Gabriel García Márquez vs. Isabel Allende
Julio 16, 2007 en la categoría vs.
A quien de la literatura latinoamericana prefieres leer…
Gabriel García Márquez vs. Isabel Allende
vs. 
-
Búsqueda personalizada -
Temas populares
Categorias
-
Archivos
-
Links
-
RSS
hahahah… Garcia Marquez… eso ni se pregunta… Saludos…
García Márquez para mí ha tenido su gloria como en “El Amor en los tiempos de Cólera” que me parece insuperable…. e Isabel Allende en “La Casa de los Espíritus”. Cada uno tiene su estilo, pero siempre los comparan. En lo personal Allende es mucho más emocional en sus personajes, mientras que la narrativa de Gabo es genial…
heheh sin sexismo, creo que por esto me van a odiar… pero es la naturaleza de la mujer y del hombre… alli sus diferencias…
eso lo he pensado sobre todo cuando leí “De amor y otros demonios” de Gabo… pensé que le faltaba más profundidad a sus personajes, más vida, más sufrimiento (no voy a contar la novela)… Puede ser un asunto meramente femenino, sin pecar de sexista…
La prosa de Isabel Allende es más “digerible” por así decirlo, no se complica mucho para decir las cosas; sin embargo, el estilo de García Márquez es inigualable. Cien Años de Soledad es para mí quizás el mejor libro que he leído en mi vida, pero la Casa de los Espíritus me mató y nunca he llorado tanto leyendo un libro como en Paula…
A diferencia de muchos, El amor en los tiempos del cólera no me hizo “click” ni tampoco el Plan Infinito… de modo que para gustos los colores!
Creo que ambos me gustan por igual, de todas formas sigo prefiriendo a Cortázar, ja, ja, ja, debo defenderlo!
El asunto con La Casa de los Espíritus es que a pesar de su realismo mágico en sus primeros capítulos, el final es meramente político… y uno como ciudadano de Latinoamérica se puede identificar en pleno con las atrocidades que vive su protagonista, son cosas que todavía algunos de nuestros países viven, por ejemplo Venezuela. Para mí es la obra maestra de Allende.
En cuanto a García Márquez, El Amor en los tiempos de Cólera, te mantiene en ese hilo emocional, en esa espera que desespera a través de tantos años y que busca ser correspondida. Sus personajes han quedado conmigo de por vida, al igual que las mujeres de Allende, son fuertes y eternas.
Pienso que Isabel Allende y Gabriel Garcia Márquez son dos grandes de la literatura latinoamericana actual. Sin embargo, los escritos de ambos autores y sus personajes estan hechos desde el punto de vista génerico. Por lo que las mujeres se van a sentir mucho más identificadas con los personajes de Isabel Allende ya que plasman la realidad que el género femenino a vivido en diferentes épocas, diferentes ambientes.Les recomiendo mucho Inés del Alma Mia… muy bueno.
Para mi no es ni una pregunta. Gabriel Garcia Marquez es un grande de la literatura mundial, mientras, para mi, Isabel Allende no es consistente. Tiene libros maravillosos, y algunos que me costo muchisimo terminar. Mientras que todavia no he leido un libro de Garcia Marquez que no me guste (y los he leido todos …)
Es interesante, he conversado de este topic con lectores no hispanos y la verdad es que no están caídos de la mata con ninguno de estos autores, sin embargo me mencionaro al Sr. Juan Rulfo como verdadero genio qué piensan?
Ahora de García Márquez seré honesta, solo dos obras estarían en mi colección 100 años de soledad y El amor en tiempos de Cólera y ya párale.
Con respecto a Allende no muchos comments, en lo personal su literatura no ha contribuido en mi vida =( sorry
Me encantan los dos, pero si tengo que escoger definitivamente votaria por García Marquez.
Es muy interesante esta discusión, ya que se esta tratando de dos autores latinoamericanos muy importantes, a nivel de best sellers. Sin embargo, es muy díficil competir con un ganador del Premio Nobel de Literatura. No hay comparación. Sin embargo, cada uno de ellos tiene su público y por ser tan conocidos se puede llegar a un buen debate.
Creo que lo del Nobel quedaría en tela de duda cuando hay otros autores de la talla de Vargas Llosa que han sido obviados de este galardón. Gabo sin duda tuvo su momento, porque no podría darle una buena calificación a “Memorias de mis putas tristas”. En el caso de Allende, “El Zorro” deja mucho que decir en mi opinión. En Latinoamérica hubo y todavía hay gente muy grande en la Literatura, ejemplo: Cortázar, Neruda, Mistral, Bryce Echenique, Rulfo… por mencionar algunos. De los contemporáneos, quizás haya todavía que purgar y escoger de la intensa producción literaria existente….
Yo definitivamente opino lo mismo con memorias de mis putas tristes, sin embargo, los premios Nobel serían como los Oscares de la Literatura y están premiados por una producción en sí más no todas las producciones, y menos las posteriores a 100 años de soledad. Yo sinceramente aprecio el trabajo de ambos escritores. Y bueno como en toda profesión y más si es de un artista, no se podrían calificar a todos por iguales, ya que cada persona percibe de diferentes maneras las producciones artisticas.
Apoyo este foro de discusión ya que como antes mencioné, ambos son grandes de la literatura latinoamericana.
Juan Rulfo es espectacular, y no se le conoce suficiente. Me parece que es uno de esos que hay que leer.
Para mi, Isabel Allende perdio su magia hace mucho. Tuvo sus buenas obras, pero desde Hija de la fortuna para aca, no me convence. Yo prefiero a Garcia Marquez.
Yanina qué ha sido eso que ha convertido a Gabo en un Dios-Literario y quizás pasará mucho tiempo antes que alguien se pueda proclamar en su lugar…
El GABO, punto
Yo creo que no hay comparación; Gabo está muy por encima; aunque yo, por encima de ambos me quedo con Borges
no hay comparacion alguna, garcia marquez tiene mas trayectoria, un premio nobel y sin fin de experiencia. me inclino mas por garcia marquez, por que a traves de sus libros no solo conoces colombia y todo lo rico de la costa, tambien conoces al latinoamericano en si. isabel allende nos ha marcado mucho por esa melancolia de quien ha perdido algo… su familia y su patria y no se, no puedo dejar sentir el nudo en la garganta cuando le leo.
…..obviamente al Gabo…. prefiero leerlo y es mejore escritor…
Memorias de mis putas tristes no es nada cuando la comparas con una obra maestra como “100 años de soledad”..es como juzgar a Picasso por los cuadros que hacía cuando joven, a Liszzt por algun estudio que no le salio bien, o a Ronaldiño como juega ahora, ellos son genios en lo que hacen, y si alguna vez lo hacen mal no importa..realmente, porke las grandes que hicieron están ahi….y además nadie puede ser el mejor siempre….
Mencioné que soy fan # del Gabo? Todos sus libros son lo máximo, hasta Memoria de Mis Putas Tristes. Isabel Allende me acompañó mucho tiempo, pero de acuerdo, con que de Afrodita para acá pareciera que se perdió su estilo y empezó a escribir según lo que dictaran los best sellers… Me ha decepcionado un poco, sin embargo tuvo otro momento de lucidez con Mi País Inventado, aunque otra vez me parece que se fue por la onda de Vivir para Contarla del Gabo.
Es difícil comparar ambos autores…para mí las obras de Gabriel García Márquez son buenas, buenísimas pero Isabel Allende me llena el espíritu..Eva Luna, El Retrato en Sephia, De amor y de Sombra y por supuesto La Casa de los Espíritus son lecturas que puedo leer mil una vez !!
no concuerdo en lo de vargas Llosa, siendo uno de mis escritores favoritos por la ligereza con que escribe y la manera en que transporta al altiplano cuando lo lees, no podria simplemente pensar que alguien que transmite sentirse avergonzado de ser peruano gane un nobel…. tal vez sea mala percepcion de mi parte, pero no recuerdo ningun libro de los que he leido en que deje de burlarse de la idiosincracia peruana…. igual que su discipulo jaime bayly, creen que ser españoles o europeos es lo mejor que les ha podido pasar con la nacionalizacion !
Me gusta más Isabel Allende.
Estoy de acuerdo en una cosa, algunos libros de Isabel Allende, no todos, casi como llenan el espiritu. La trilogia de la Casa de los Espiritus, especialmente Retrato en Sepia, me parecen a mi, su MEJOR trabajo, por mucho. Pero, aunque Ines del Alma mia me gusto mucho, para mi, no llega todavia ese momento, donde lei esa ultima linea de Retrato en Sepia, justo antes del epilogo y pense …Wow ..eso es amor.
Entre Gabo e Isabel, Gabo. Pero hay una docena mejores: comenzando por Borges, bien lejos en el primer lugar. Si la lista es sólo de novelistas, entonces hay que empezarla por Juan Rulfo y su única novela. Si se trata de colombianos y chilenos, Mutis y Neruda en cada país… Novelistas colombianos y chilenos, Mutis y Bolaño. En fin, si es sólo por ventas entonces ambos están bien arriba en la lista, pero entre los dos, creo que Gabo gana.
Ya tenias que venir a medio esquivar la pregunta. :p Sin embargo, estoy de acuerdo contigo, faltan muchos por mencionar ….igual, entre los dos, sin lugar a dudas, me quedo con el Gabo.
Gabo, of course!
No hay punto de comparación, salvo que los dos son escritores latinoamericanos, pero García Márquez te atrapa en todos sus libros (salvo el Otoño del Patriarca que es super enredado). He intentado varias veces leer algun libro de Isable Allende y me aburro, no los termino.
Isabel Allende, en lo personal, me parece que es mejor que Márquez
Ambos son escritores reconocidos, e Isabel es de mi pais, sin embargo, me quedo con Gabriel.
Los libros de Isabel Allende son muy repetitivos, es como mas de lo mismo. La gran mayoria de sus libros son muy similares, aunque algunos digan que obvio porque es la misma escritora, pero me dejo la sesacion de haber leer mas de lo mismo.
Gabriel Garcia Marquez, en cambio, tiene novelas en las que la tematica cambia y una narrativa exelente. Sus libros son unicos y te dejan siempre “metido”.
Ademas, los mas parecidos son Cien Años de Soledad y La Casa de los Espiritus (que es el que mas me gusto de Allende), y el que salio primero es el libro de Garcia Marquez.
Pese a que lo dicen, no es un plagio y no me interesa hablar sobre la inspiracion de Allende para crear su libro. Ambos e gustaron pero me quedo con Marquez.
En todo caso, me gusta mas Cortazar o Rulfo, Y me encanta Edgar Allan Poe (pero no es latinoamericano).
Pero la literatura es llena de sentimientos y cada quien tendra una opinion diferente. Es muy subjetiva, como los colores.
los libros de el son lo maximo
creo q no hay comparacion, gabo es un gran escritor, ya q sus obras tienen la magia de envolverte en ellas, no digo q isabel no lo sea pero no hay punto de comparacion .
no me gustan algunos de sus comentarios que mas parecen criticas y apoyo la idea que son distintos porque isabel nos lleva,nos enfrenta con los mismos personajes casi hasta palpar su propio corazon y por tanto el mismo suyo tambien mientras que gabriel nos deja conocer mas el contexto y nos lleva de afuera hacia adentro a conocer sus obras,nos deja volar y recrear otra epoca,y respecto a esa maraña de rumores sobre ¨LASA DE 100 AÑOS DE SOLEDAD DE LOS ESPIRITUS¨ no insistan solo se crean rivalidades y enemigos donde no existen….para terminar creo que ambos a su estilo son grandes escritores
Sin duda isabel allende, he leido unas 5 veces la casa de lso espiritus y no me canso, cada vez es un regocijo, un pena, una vida. los demas todos muy buenos libros.
con marquez me pasa que mucho se dice como retrató a latinoamerica y su cultura en cien años de soledad, pero a pesar de ser un un muy bien libro, me parece mas bien local y no continnental. y definitivamente no crea personajes como si lo logra allende.
pero en fin, yo no se nada de literatura, soy un lector del metro.
A mi parecer cada autor vive en un mundo, y como estos dos autores viven y tienen una forma distinta de ver todo, es decir ditintos puntos de vista. Ambos tienen una exelente forma de expresasrce y hacer llegar claramente lo que cada uno decea desir o expresar en cada libro, cada letra que se encuentra en cada una de sus páginas.
Escribe tu opinión, cualquiera puede opinar, el tema sigue abierto